Se regará con agua de río el noroeste entrerriano

acueducto

La aprobación legislativa del acuerdo que permitirá la construcción de dos nuevos acueductos en el noreste entrerriano con financiamiento internacional “marca una bisagra en la historia, la utilización del recurso agua como una política de Estado”. Así lo expresó Juan Javier García, ministro de Planificación y Obras Públicas de Entre Ríos.

Para el funcionario “algunos, en el calor del debate o por algún interés electoral pierden de vista la escala de política de Estado que tiene este tema. En esta, como en otras iniciativas, el gobernador Sergio Urribarri da un paso hacia adelante”.
“No regamos para incrementar los commodities, nosotros regamos para darle valor agregado al producto entrerriano y que lo que se exporte sea proteína. Eso es conceptual”, manifestó.

“La provincia pastoril y estancada está definitivamente en tiempo pasado y con el tratamiento del recurso agua para el riego fortalece la nueva matriz de Entre Ríos, incorporando cientos de miles de hectáreas de tierra para multiplicar su capacidad de producir riquezas. Hablamos del futuro, de una perspectiva enorme, de una Entre Ríos llamada a proveer alimentos y proteínas al mundo” indicó García.

El proyecto que abarca miles de hectáreas para incorporarlas al sistema productivo contempla varios canales de riego. En ese esquema se encuentra el acueducto de Villa del Rosario (en construcción); el acueducto de Santa Eloísa; el acueducto de Santa Ana; el acueducto del Mandisoví; los acueductos La Paz – Estacas y, el acueducto de la Zona Núcleo, también sobre el Paraná. A esto se debe sumar la sistematización de arroyos y ríos de la provincia.

“El acueducto de Mandisoví es un reclamo de los productores desde los años `90. En ese sentido estamos cumpliendo con ellos” recordó.

El ministro aseguró que la aprobación definitiva de los acuerdos por parte de la Cámara de Diputados inicia una nueva etapa. “Un plan de acueductos tiene diversas acciones; por un lado, temas técnicos, como es el anteproyecto, el proyecto. Por otro lado, temas de financiamiento. Estamos concluyendo esto y ahora avanzamos sobre el impacto en la matriz productiva y todo eso, ¿en qué cierra? Cierra en la perspectiva de un nuevo modelo socio productivo para Entre Ríos, lo que es trascendente” subrayó García.

El titular del área de Planeamiento recordó que la posibilidad de lograr el financiamiento fue en el marco de los acuerdos entre la República Argentina y la República Popular China para recuperar el sistema ferroviario nacional y la construcción de represas hidroeléctricas, entre otros tópicos.

La defensa del medio ambiente

En la actualidad los sistemas de riego más utilizados en la provincia tienen que ver con perforaciones y la extracción de agua de napas y del acuífero. “El sistema de acueductos incorpora una alternativa que se vale del agua de los ríos, y que será aprovechado por los productores citrícolas y arroceros, además de todas las producciones de las áreas en la que funcionen” explicó.

“Otro de los beneficios que se destacan tiene que ver con que el agua de río aportará nutrientes (fósforo y nitrógeno) a la tierra, que no tiene el agua dura de las perforaciones”, expresó el ministro.

Por último, el ministro de Planificación señaló que el financiamiento contempla “lo vinculado con el sistema de líneas eléctricas, estaciones de bombeo y estaciones transformadoras. Acá aprovechamos el crédito, porque la tasa es una tasa conveniente y todo lo complementario para que esto funcione, se metió dentro del mismo crédito”, resaltó García.

“Algunos dirigentes que se caracterizan por no proponer nada sólo hacen hincapié en que se está endeudando a la provincia, y no es correcto plantearlo así, porque en realidad el crédito lo va a pagar el excedente de una nueva matriz productiva. Nosotros hoy tenemos una determinada matriz productiva, entonces ¿quién va a pagar el crédito? La potencialidad que va tener la provincia a raíz de ese excedente de tener otra matriz absolutamente diferente. Pero claro, desde la oposición es más fácil dedicarse a impugnar, ya que ideas que beneficien a Entre Ríos es evidente que no tienen”.

 

 

Ambiente trabajará en conjunto con municipios chaqueños para su Desarrollo Sustentable

chaco

Mediante un convenio firmado por el secretario de Ambiente, Ing. Omar Judis, y los intendentes de General Pinedo, Sr. Juan Antonio Reschini; de Charata, Sr. Miguel Angel Tejedor; de Colonia popular, Sr. Juan Carlos Plozzer; de la Municipalidad de Cote Lai, Sr. Humberto Augusto Rodriguez; y de Misión Nueva Pompeya, Sr. Vicente Gonzalez, las partes se comprometieron a trabajar en conjunto para promover Municipios sustentables en los que se fomente la protección ambiental, la conservación de la tierra, el aire, el agua y las zonas especiales –Ecosistemas de interés especial, Bosques Nativos, etc.-, de acuerdo a la problemática de cada Municipio y a través de distintas estrategias.

El concepto de Municipio Sustentable abarca distintos capítulos de la gestión ambiental sustentable, como la gestión integral de los residuos sólidos urbanos, el ordenamiento ambiental del territorio, la implementación de programas de producción limpia, la protección de los ecosistemas de interés especial, los bosques nativos y la educación ambiental, entre otros.

En esta línea, las partes entienden como mayor prioridad la consecución de un adecuado y racional manejo de los residuos domiciliarios mediante su gestión integral, lo cual implica la valorización de los residuos domiciliarios, a través de la implementación de métodos y procesos adecuados de gestión; la minimización de los impactos negativos que estos residuos puedan producir sobre el ambiente, mediante la reducción de los residuos con destino a disposición final.

Asimismo, coinciden en destacar la importancia de elaborar y ejecutar políticas de reconversión industrial para la producción limpia, mediante las cuales se evalúen, analicen y propongan acciones que tiendan a la neutralización y/o minimización de los efectos nocivos para el ambiente producidos por las industrias.

Durante la reunión estuvieron también presentes el Jefe de Gabinete de Asesores de la Secretaría, Dr. Jorge Alcántara y Dante Moreira, Director de Presupuesto y Contabilidad.Argentina envía refuerzos aéreos y terrestres para contener los incendios en las regiones chilenas de Bio Bio y MauleArgentina envía refuerzos aéreos y terrestres para contener los incendios en las regiones chilenas de Bio Bio y Maule.

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Naciòn.

Córdoba: Murió otra yegua en el festival Jesús María

jesus maria

 

 

 

Una fuerte polémica se desató en Córdoba, luego de que en sólo una semana murieran dos yeguas en el Festival de Doma y Folclore de Jesús María.
Diversas agrupaciones defensoras de animales destacaron que “es la primera vez que mueren dos animales en la misma edición de un espectáculo de doma realizado en nuestro país”. Además, denunciaron penalmente a los organizadores del tradicional festival.
En la noche del pasado sábado, “La Pampeana”, una yegua proveniente de una tropilla rionegrina, salía del Palo 2 cuando en pleno relincho golpeó con la cabeza, se desnucó y cayó muerta. Minutos después fue retirada del campo entre aplausos y silbidos de la gente.
Una semana antes, el sábado 5, “La Roseta”, una yegua llegada desde Santa Fe, había muerto también desnucada cuando salió del Palo 1. La muerte de este primer animal ya había encendido la polémica y se realizó un escrache en las puertas del anfiteatro de la doma en Jesús María, para denunciar que “los animales son torturados, no se trata de una muestra tradicionalista” y reclamar “de manera pacífica la culminación del espectáculo de doma”.
Laura Baggio, presidenta de la Fundación en Defensa y Protección de Animales, afirmó que “estos dos casos no van a quedar así. Ya pasó hace un tiempo que murió otro caballo, que se había desbocado y chocó contra la valla que separa la doma de la gente”.
La dirigente proteccionista destacó que “los animales son sometidos a maltrato antes de ser atados al palenque y son hostigados en pos de lograr un buen espectáculo”. Además, Baggio aseguró que tiene filmaciones “de las cosas que les hacen antes de la jineteada, ya que el caballo que mejor espectáculo brinda es el que está más loco”. Desde la organización, nadie se pronunció sobre las muertes.
Fuente: NOTICIAS AMBIENTALES

Gran decepción tras la cumbre mundial del clima (COP20)

clima

La cumbre del clima ha vuelto a ser un fiasco. Por enésima vez, el resultado ha sido desastroso. No pudo ser, o quizá no se quiso que fuese, pese a que sólo se esperaba un compromiso en firme para luego poder alcanzar un acuerdo vinculante en la próxima cita, la COP21 de París en el 2015.

Después de 13 días de debates, veinteava cita de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) ha finalizado sin atar temas tan fundamentales como la financiación del cambio a un mundo más verde o la fiscalización de los compromisos acordados por cada país.

El documento aprobado tampoco reconoce los daños y pérdidas causados por el cambio climático, ni los planes inmediatos. Bajo el título “Llamamiento de Lima para la Acción Climática”, el informe establece que los países presentarán antes de octubre sus compromisos nacionales de reducción de las emisiones de gases que provocan el recalentamiento global.

Aunque la sensación desilusionante es la tónica general, tanto en medios de comunicación como entre las organizaciones observadoras, la página oficial de la COP20 afirma justo lo contrario. En el último comunicado se considera un “éxito” la firma del borrador de acuerdo y “muchos avances en diferentes temas”, reza la nota de prensa emitida.

¿Una reunión en vano?

“La cita de Lima ha sido exitosa porque se cumplieron los mandatos que estableció la COP19 de Varsovia, y también se aprobó por primera vez el borrador que contiene los elementos para la negociación”, dice el Ministro peruano del Medio Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal.
Pero no sólo eso. A su vez, sus anfitriones consideran que “fortaleció los programas que los países deben presentar el próximo año, y también los mecanismos de financiamiento”.

Sin embargo, curiosamente, éste es el talón de Aquiles que más ha defraudado, la falta de concreción sobre la financiación, pues el borrador de acuerdo no concreta cómo se financiará el recorte de emisiones de CO2, un asunto capital que finalmente determinará su viabilidad.

El comunicado se pierde dando un repaso con lupa a logros que tienen su importancia, como el aumento de financiación para el Fondo Verde o la implementación de políticas sensibles al género, pero que de poco o nada sirven si no se avanza lo necesario como para detener el avance del calentamiento global.

Un acuerdo insuficiente

No puede negarse que haber llegado a un acuerdo tiene su importancia. Tras una prórroga de 25 horas, los negociadores de 195 países llegaron a un “mínimo común necesario” de medidas para luchar contra el cambio climático. Pero también es cierto que se postergaron las decisiones esenciales.

Éstas se tendrán que tomar en París, por lo que el nuevo y definitivo acuerdo que se esperaba alcanzar en la capital francesa sigue totalmente en el aire. De hecho, existe la misma incertidumbre después de haberse celebrado la cumbre peruana que antes de ella”.

 

FUENTE: ECOLOGIA VERDE