por Ayelen Waigandt
(ANALISIS DIGITAL) Integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú invitaron a la ciudadanía a participar de la marcha que se realizará el domingo 6 de setiembre hacia el Puente Internacional General San Martín con el objetivo de “acompañar la estrategia de la delegación argentina” en el comienzo de las audiencias orales ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y para demostrar que “Gualeguaychú no da la licencia social” a Botnia.
La comisión redactora del Código Ambiental completó el trabajo de redacción del borrador del texto que será presentado formalmente a la sociedad y organizaciones intermedias el jueves 10 de setiembre, en Concepción del Uruguay.
El miércoles 9, según confirmó el diputado Kerz a RecintoNet, quedarán disponibles en un sitio de internet los contenidos para socializarlos con la comunidad.
“La presentación a la sociedad y las organizaciones intermedias será el jueves 10 en Concepción del Uruguay” anunció, al término de la reunión, el presidente del a comisión, Jorge Kerz (PJ) quien dijo además a este portal que el cronograma se extiende, en esta primera etapa, hasta Basavilbaso y La Paz, donde concurrirán el 11 y el 17, respectivamente.
Las visitas para dar a conocer los textos que componen el Código continuarán durante octubre y noviembre con fechas y ciudades a determinar.
Kerz precisó además que entre las cuestiones que fija el Código se encuentran los criterios orientadores para el uso del agua; los de política ambiental; la gestión de agrotóxicos y de recursos ícticos y de pesquería como los industriales.
También establece instrumentos para la política ambiental; para el ordenamiento territorial y para el impacto ambiental acumulativo, como todos los puntos que, a partir de la reforma de la Constitución, quedaron contemplados dentro de este Código que será valorado a partir de la semana próxima por la sociedad, mediante sus presentaciones formales y de la población en general, a través de la red.
Fuente Recintonet
Bajo el lema: “San Francisco de Asís y la relación del hombre con la creación”
En el VIII Centenario de la fundación de la Orden Franciscana (1209 – 2009) y a los 30 años de la Proclamación de San Francisco de Asís como Celeste Patrono de los Cultivadores de la Ecología, por Juan Pablo II (1979-2009), los días Viernes 2, Sábado 3 y Domingo 4 de octubre de 2009 en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, en el Centro Cultural y de Convenciones “La Vieja Usina” (Plenarios y Muestras) y las Instalaciones de la Pontificia UCA sede Paraná (Comisiones de Trabajo y Conferencias Liminares).
El proceso judicial por la pastera Botnia ya tiene fecha. Será entre el 14 de septiembre y el 2 de octubre. Se realizarán audiencias públicas. La Corte deberá resolver su posición y sugerir una medida respecto al conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera sobre el río Uruguay.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, informó hoy que desde el 14 de septiembre y hasta el 2 de octubre mantendrá audiencias públicas en la controversia por la instalación de la pastera Botnia, en la margen uruguaya del Río Uruguay, común a la Argentina y Uruguay.
En un comunicado emitido hoy por la Corte Internacional de Justicia, se informa que estas audiencias se desarrollarán en el Palacio de Justicia de La Haya, donde Argentina y Uruguay deberán presentar sus testimonios.
A partir de estas audiencias, la Corte deberá resolver cuál es su posición y sugerir una medida respecto a este conflicto que se generó entre Argentina y Uruguay a partir de la decisión unilateral del país oriental de autorizar la instalación de la pastera finlandesa Botnia a orillas del compartido Río Uruguay.
La agenda de las audiencias tendrán dos rondas en las que las partes deberán exponer sus argumentos en este caso. Según precisó la Corte en su comunicado, la primera ronda de exposiciones será para Argentina y comenzará el lunes 14 de septiembre a las 10 y se extenderá hasta las 13. La exposición de argumentos de Argentina llevará también los días martes 15, miércoles 16 y jueves 17, también desde las 10 hasta las 13.
En tanto, Uruguay expondrá sus argumentos contra la demanda argentina por la instalación de la pastera Botnia el lunes 21, martes 22, miércoles 23 y jueves 24 de septiembre, también entre las 10 y 13.
La segunda ronda de exposiciones comenzará el lunes 28 de septiembre con la argumentación argentina, que también tomará el martes 29 de septiembre.
Esta segunda ronda concluye con la argumentación de Uruguay los días jueves 1 y viernes 2 de octubre. (Telam)
por Federico Soñez
A la librería Códice le llegó un solo ejemplar de “Pueblos Fumigados”, el informe de Jorge Rulli acerca de la criminalidad con que se usa el más que tóxico glifosato. El 28 de junio una lista integrada por tres empresarios sojeros obtuvo el triunfo en Entre Ríos.
La estimación sobre la próxima campaña agrícola arroja un número concluyente: el 70% de la superficie sembrada, como mínimo, se dedicará a la soja. Los cereales, la ganadería: en franco retroceso.
A diferencia del viejo modelo agro exportador, la producción del cultivo transgénico se parece mucho más a la economía de las plantaciones coloniales de azúcar, banana o algodón. También sus emergentes políticos están más cerca de aquellos señores del saqueo y el esclavismo que de los antiguos liberales argentinos.
¿Puede alguna capacidad política pública revertir esta situación? Naturalmente, aunque supone un combate triunfal de las fuerzas populares.
Una política de Estado jamás es producto de un consenso entre intereses antagónicos. Una política de estado siempre es producto de una victoria.
Un ejemplo nítido es la educación pública, gratuita y obligatoria en Argentina. Si los liberales no hubiesen derrotado a los católicos reaccionarios no hubiésemos conocido nada parecido a la escuela. Aquella clase dominante tenía un proyecto de nación. La actual, apenas de saqueo. La diferencia entre Mitre y Reutemann arruina cualquier patrón de medida.
Para las fuerzas populares es decisivo saber que el combate no puede limitarse a la distribución de la riqueza. Mucho menos, claro, a defender a los pequeños sojeros contra los grandes o a maldecir a los pooles de siembra.
En 1847 aparece un libro que comienza a derrotar la visión de que la pelea popular es por la distribución. Su título: “Miseria de la Filosofía”. Desde entonces Karl Marx comienza a profundizar una investigación que demuestra de manera concluyente que el problema no es la distribución o el cambio, sino la producción. La teoría crítica de Marx sostiene que para avanzar hacia un nuevo metabolismo social no se necesita apenas otra distribución (es decir abolir la propiedad privada o el mercado) sino otra producción (lo que supone no solo cómo se produce sino qué se produce).
Permanecer encerrado en la pelea por la distribución de la riqueza sólo conduce a fracasar una y otra vez.
Marx demuestra que el objetivo de la producción capitalista no es otro que la plusvalía. Para lograr esto no importa qué tipo de mercancía se produzca (commodity significa literalmente mercancía), lo que importa es que tenga la forma dual de la mercancía. Es decir que sea una cosa y además que tenga valor. Como valor la mercancía es distinta de si misma en tanto que producto.
¿Qué importa entonces que los argentinos coman asado de carne y no de soja, o pan de trigo y no de soja? Por otra parte, siempre se puede hacer leche de soja ¿no? Como valor las mercancías son cualitativamente iguales. Solo son cuantitativamente diferentes, es decir solo difieren por la cantidad de valor en que se intercambian.
Si como se dice en el lenguaje vulgar, producir soja es lo más rentable ¿por qué producir otra cosa si el fin de la producción capitalista es la producción de valor?
Pueblos fumigados, hombres explotados o sobrantes, naturaleza violentada, sojeros diputados. El desarrollo de un horizonte no capitalista es central para constituir una capacidad política popular.
Todas las noticias
