por Lucy Grimalt*

Quiero señalar el contexto en que se produjo el rechazo a la ley de pesca por parte de las bancadas del Partido Justicialista.

El SENASA, organismo oficial, informa que durante los últimos 10 años -1998 2007- se exportaron 219.994 toneladas de sábalo, extraídos en nuestra zona. Gracias a ello los empresarios que los exportaron ganaron u$s 90.035.000]. Esos son los mismos empresarios que financiaron y encabezaron, públicamente, los lobbys, las presiones, cortes de rutas y de puentes, para evitar que en los últimos 2 períodos legislativos se pudiera sancionar una ley de pesca que detenga la depredación que ellos realizan.

Producto de la sobre explotación, el sábalo entró en un estado de crisis, afectando a todo el ecosistema por su condición de base de la pirámide alimenticia. Pese a ello la mayoría de los legisladores de dos períodos consecutivos impidieron que los entrerrianos tengamos una ley que proteja el interés general. Este instrumento legal, proponía un Consejo Pesquero con intervención de la sociedad, un Fondo Social para pescadores afectados por la veda o la reducción de las exportaciones y Puertos de Fiscalización para el control de medidas, permisos, entre otras medidas.

Las más afectadas son las cientos de familias de pescadores artesanales de Paraná, Cerrito, Villa Urquiza, Celina, Brugo, Curtiembre, Hernandarias, Piedras Blancas, Santa Elena y La Paz que no pueden mantener a sus familias con su oficio por la escasez producida por la sobre pesca de los Frigoríficos.

Uno tras otros parten los camiones con sábalo

En base a datos objetivos y comprobables decimos:

• Los dueños de los Frigoríficos ganaron 90 millones de dólares en 10 años.
• Esos mismos empresarios han sido los principales lobistas para que no se sancione la ley, ni se adopten medidas de protección de los recursos naturales (pesca del sábalo de 42 cm para arriba, mallas de 16 cm de espejo).
• La situación de las especies del río, especialmente el sábalo es de riesgo por la sobre pesca.
• Ocho años, dos períodos legislativos, y no se pudo sancionar una ley de pesca que contenía límites a la actividad empresaria.

¿A qué intereses terminaron sirvieron los diputados que impidieron la sanción de la ley de pesca?

——————–
*Diputada provincial por la Red de Participación Popular
Fotos: Proteger.org.ar