Participaron 30 especialistas provenientes de Paraguay, Brasil, Bolivia y Argentina, quienes evaluaron el estado de amenaza de las especies de peces según los criterios de la Lista Roja de la UICN. Se evaluaron 192 especies, 11 de las cuales fueron catalogadas como “Amenazadas” y 50 como “Datos Insuficientes”. Es la primera vez que se realiza una evaluación de este tipo a nivel regional para peces de agua dulce.

Asunción, Paraguay, 8 setiembre 2008.- Con la participación de destacados expertos en peces de agua dulce, se realizó el “Taller Evaluación Subregional de Peces de la Cuenca del Plata: Paraguay y Argentina”. El encuentro científico tuvo por objetivo evaluar el estado de amenaza de las especies de peces presentes en la zona de estudio, utilizando las categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN, versión 3.1.

Organizado por la Fundación PROTEGER, de Argentina, Guyrá Paraguay, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Oficina Sudamérica, con sede en Quito, el taller reunió a 30 especialistas provenientes de Paraguay, Brasil, Bolivia y Argentina, considerados como referentes en la temática a nivel de la cuenca. Es la primera vez que se realiza una evaluación de este tipo a nivel regional para peces de agua dulce.

Se evaluaron 192 especies, 11 de las cuales fueron catalogadas como “Amenazadas” y 50 como “Datos Insuficientes”. El estudio remarca la necesidad de seguir desarrollando esfuerzos de investigación, teniendo en cuenta que estas especies con datos escasos podrían ser consideradas como amenazadas -dentro de las categorías de la Lista Roja de la UICN, pero al momento no se cuenta con la información suficiente para evaluarlas.

El taller contó con la participación de Hugo López, Claudio Baigún, Sara Sverlij, Alberto Espinach Ros, Darío Colautti, Diego Nadalin, Jorge Liotta y Julieta Peteán, de Argentina; Paul Van Damme, de Bolivia; Roberto Esser dos Reis, de Brasil; y Darío Mandelburger, Estela Muñoz, Héctor Vera, Carlo Dlouhy, Hugo del Castillo, Edgar Balbuena, Walter Gill Morri, María Navarro, Haydée Aguadé de Latorre, Juan Ramón Aveiro, Enrique Maas, Alberto Yanosky, Fanny Villalba, Nora Neris, Pedro Morales y Magdalena Cubas, de Paraguay.

También participó Arturo Mora, de la oficina UICN Sur, especialista de la Lista Roja de UICN en la región y responsable en Latinoamérica del programa sobre protección de la biodiversidad Cuenta Atrás 2010.

Conservación y manejo

“La evaluación de las especies forma parte de un proyecto que busca además aplicar la información biológica, socioeconómica y legal, en casos prácticos de conservación y manejo sostenible de los peces, como para el caso de Argentina en los sitios Ramsar Jaaukanigás y Humedales Chaco”, indicó Julieta Peteán, de PROTEGER.

“Precisamente en el litoral fluvial argentino hemos puesto en marcha un sistema de monitoreo con participación de comunidades de pescadores, mientras se avanza en el diseño de planes de manejo, para lo cual resulta indispensable información como la producida en este taller”, destacó Peteán.

Entretanto Alberto Yanosky, de Guyrá Paraguay, explicó que “el taller ha sido una excelente oportunidad para tratar las especies de peces que, como parte de los recursos naturales y en particular de la biodiversidad, han quedado relegadas a pesar de su enorme valor económico y de la importancia estratégica que tienen para las comunidades ribereñas”.

“El flamante Ministro del Ambiente, José Luis Casaccia, es un ferviente defensor del uso sustentable de la ictiofauna; esperamos que este nuevo gobierno y en particular la Secretaría del Ambiente, jueguen un importante rol junto con la sociedad civil en alternativas de conservación y uso a perpetuidad del importante recurso ictícola con el que cuenta Paraguay”, dijo Yanosky.

Por su parte Arturo Mora, de UICN Sur, adelantó que “estas iniciativas buscan promover tanto buenas prácticas para la conservación y uso de peces en la Cuenca del Plata, como mejorar las condiciones de las poblaciones locales ribereñas. UICN Sur concentrará sus esfuerzos en continuar las siguientes fases del proyecto aplicando los resultados del taller en iniciativas prácticas de conservación y uso sustentable, tanto en Paraguay como en Argentina”.

“De esta forma, se espera también apoyar a ambos países con sus objetivos de conservación nacionales, así como sus compromisos internacionales tales como la Meta 2010 de la Convención de Diversidad Biológica (CDB). Argentina ha suscripto además la Declaración Cuenta Atrás 2010, que promueve acciones prácticas para la reducción de la pérdida de biodiversidad”, indicó el especialista.

Peces de agua dulce

Los científicos destacaron la oportunidad que ofrece el proyecto para generar nuevos vínculos de colaboración entre organizaciones y especialistas. También manifestaron la intención de continuar trabajando en el marco de diferentes redes, como el Grupo de Especialistas en Peces de Agua Dulce de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN.

En el encuentro se remarcó la necesidad de promover la investigación, así como apoyar las iniciativas de conservación y uso sostenible de especies de peces, además del fortalecimiento de una red de contactos de especialistas e interesados en la conservación de peces en la Cuenca del Plata.

Se espera que la evaluación resultante del taller sirva de insumo para otras iniciativas relacionadas con la conservación y manejo sostenible. Finalmente, se coincidió en destacar la importancia de realizar un análisis regional en toda la Cuenca del Plata. El proyecto se realiza gracias al apoyo de la Fundación Tinker, de la UICN, y a recursos propios de las ONGs organizadoras.

————-
Fuente: Guyrá Paraguay Noticias y Prensa Proteger.

La importante norma legal se archivó en la legislatura entrerriana a pesar de su sanción por unanimidad en agosto de 2005. Ahora se avanza en una versión que respetaría los 42cm para el sábalo. Los pescadores artesanales nucleados en Redepesca siguen de cerca los cambios al texto.

La comisión de Tierras y Obras, Recursos Naturales y Medio Ambiente que preside el diputado Horacio Flores, desempolvará el proyecto de ley de Pesca del diputado Juan Carlos Almada (PJ) al que se le sumarán las propuestas del que presentó recientemente Jorge Kerz. Y lo hará raíz de la visita que concretó a la Cámara un grupo de pescadores de Victoria.

Los proyectos que están en debate son básicamente, muy parecidos, pero técnicamente el proyecto de Almada perdió estado parlamentario, por lo que recobrará vida a través de la nueva iniciativa. Para cualquiera de los casos, la medida de captura del sábalo es de 42 centímetros y se fijan también las tallas para otras especies.

El diputado Flores dijo que en la reunión lograda ayer no hubo definiciones, sino el compromiso de seguir trabajado sobre los proyectos. Para Flores “las tallas y las fórmulas pueden consensuarse” en virtud de que no existen demasiadas diferencias entre los proyectos, y precisó que la decisión de unificarlo con el de Almada, que tuvo una sanción unánime 17 de agosto de 2005, permitirá un pronto abordaje en el recinto.

De todos modos, Flores comentó que entre los requerimientos que plantearon los pescadores de Victoria estuvo la posibilidad de incrementar en unos centavos los costos por kilo y no dudó en calificar como “positiva” la reunión.

Entre las conclusiones se acordó seguir trabajando “para ver hasta dónde se puede ir por una mejor ley” adelantó el legislador para quien es necesario establecer un distingo entre la realidad de los pescadores artesanales de Victoria que utilizan los recursos de lagunas y los que pescan a la vera del Río Paraná.

Antecedentes

Almada formalizó su iniciativa en marzo del 2005 y cuando lo fundamentó destacó la necesidad de contar “nuevas reglas en materia de pesca para Entre Ríos, con un sentido integral y con un rol protagónico del Estado en la producción ictícola”.

Pero, aunque contó con unanimidad en Diputados, en su paso por el Senado, se introdujeron modificaciones que nunca fueron aceptadas en la Cámara baja y después, el tema y el proyecto quedaron en el olvido.

Entre los cambios que propuso la cámara alta figuraba la creación de un Consejo Asesor Pesquero, como un ámbito participativo de análisis y consenso de acciones para el desarrollo de políticas pesqueras en la provincia.

La presidencia la ejercerá el titular de la Secretaría de la Producción y estará integrado por un representante de cada una de estas instituciones: del Poder Ejecutivo de Victoria y Diamante; de las otras ciudades ribereñas; de la Cámara de Diputados; de la de Senadores; de la Dirección General de Recursos Naturales, Forestación y Economías alternativas; de la Dirección General de fiscalización; de la Dirección de Ecología y control Ambiental; del Senasa Entre Ríos; de los Pescadores Artesanales de Victoria; de los Pescadores artesanales de las otras ciudades ribereñas; de la Industria Frigorífica; de los Pescadores Deportivos; de las Organizaciones Ambientalistas; de los Trabajadores de la Alimentación; de la Universidad Autónoma de Entre Ríos y de las universidades privadas e institutos científico-técnicos.

Con estos cambios tampoco coincidieron en ese año los pescadores. Raúl Rocco, pescador artesanal, integrante de la Mesa de Trabajo en Defensa del Recurso Pesquero y de la organización de pescadores Redepesca –que aglutina a trabajadores del río de Corrientes, Chaco, Formosa, Santa Fe y Entre Ríos– había dicho a la prensa que lo senadores “lamentablemente, destrozaron la ley”.

La Cámara de Diputados reunió a diferentes sectores para trabajar sobre el proyecto de la Ley de Pesca de la provincia de Corrientes. Buscan el aporte de ideas y sugerencias para proteger la fauna íctica.

Distintos aspectos se abordaron en la oportunidad, tomando relevancia la opinión de Juan José Neiff, director Centro de Ecología Aplicada del Litoral (CECOAL-CONICET), quién consideró a la exportación pesquera y a las represas, principales factores de destrucción de la fauna ictícola de la región.

De igual forma, el profesional desestimó que la pesca con devolución sea una herramienta conservacionista que de resultados positivos.

“Las exportaciones de peces, en el año 1994 era de 3.900 toneladas, y en el 2004 de 40 mil toneladas. El año pasado, pese a la veda dispuesta, se siguió exportando, es algo que habría que rever”, sostuvo Neiff.

Posteriormente, se refirió al impacto de las represas, y en particular de lo detectado en Yacyretá en agosto de 1994 cuando “mataron más de 120 mil peces en una prueba, producto de las carencias de la obra, en cuanto al impacto”.

Otro punto en el que el director del CECOAL puso énfasis, fue en el sistema utilizado desde hace unos años en la Provincia, el de pesca y devolución. “Hay estudios que demuestran que el 30 por ciento los pescados devueltos, no tienen posibilidades de sobrevivir, ya que los ganchos son muy grandes, y por lo general, van directo a las vísceras, es una medida poco tranquilizante. Sería mejor restringir el número de piezas”, sugirió.

Lo expuesto por el Subsecretario de Turismo de la Provincia, Facundo Palma, también tomó relevancia al indicar que “en el 2007 la actividad pesquera tuvo en Corrientes un crecimiento del 32 por ciento, por sobre otras ramas turísticas. Esto nos indica que debemos cuidar el hábitat de los peces”.

Palma resaltó además que con los Programas de Preservación de Recursos Naturales “no se pretende que muchas familias dejen de vivir del río, sino buscar la mejor salida para conservar lo que aún poseemos”.

Como conclusión puede citarse que la iniciativa seguirá siendo corregida con los elementos acercados vía el diálogo; y ampliada a un contexto regional e internacional.

——————
Fuente: Diario Época, Corrientes –
Corrientes, 25 junio 2008.-

(Puerto Yeruá) La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), a través de su Resolución Nº 29/07 del pasado 11 de septiembre, emitida desde su sede en la ciudad uruguaya de Paysandú, implementó una veda total de la pesca para el surubí